德国法院裁定美光侵犯长江存储专利 发布两项3D NAND禁令
据报道,德国一家法院裁定美光(Micron)侵犯长江存储(YMTC)与 3D NAND 技术相关的专利,并对美光发布两项禁令。据爱集微(ijiwei)援引 IP Fray 报道,慕尼黑第一地区法院(Munich I Regional Court)在两起专利侵权案件中作出初审裁决,这是双方长期全球专利纠纷的最新进展。
慕尼黑第一地区法院第 7 民事庭由 Oliver Schön 博士法官主持,就两项德国实用新型(utility model)向长江存储授予禁令。实用新型是一种未经审查的专利保护形式,保护期为 10 年。据 IP Fray 指出,上述裁决涉及 DE202020006166U1,与 3D 存储设备中的阶梯结构(staircase structures)有关(案号 7 O 12615/25),以及 DE202021004551U1,涉及 3D NAND 存储器中字线接触的阻挡层(barrier layers for word-line contacts)(案号 7 O 12614/25)。
法院还延期审理另外三起涉及长江存储专利的案件,这些专利分别覆盖多堆栈(multi-stack)3D 存储设备(DE202018007011U1;案号 7 O 12609/25)、3D 存储设备(DE202022003278U1;案号 7 O 12616/25),以及带有沉积半导体插塞的 3D 存储器件(EP3931868;案号 7 O 12593/25)。
不过,爱集微报道指出,这些只是初审裁决。美光可以上诉,并可能请求慕尼黑高等地区法院暂停执行禁令。
专利战蔓延多个市场
据爱集微指出,该纠纷可追溯至 2023 年 11 月,当时长江存储首次在美国起诉美光,涉及与其 Xtacking 架构相关的八项专利。长江存储后来扩大在美国的主张,并在 2026 年 7 月表示,其在美诉讼已扩大到覆盖 27 项专利和 295 项专利权利要求。2025 年 10 月,战火进一步扩大,长江存储在美国、英国、统一专利法院(UPC)和德国对美光提起更多专利诉讼。
美光也进行了反击。自 2024 年以来,美光已提出 20 多项专利无效挑战,并在美国对长江存储提起单独诉讼。其中一些挑战已产生结果。据 ZDNet 报道,美国专利审判和上诉委员会(PTAB)在 9 月因美光的挑战而宣告长江存储美国专利号 12,010,838 无效。该报道指出,美光已寻求对双方美国诉讼涉及的全部 27 项长江存储专利进行审查。
长江存储扩大专利组合
随着 Xtacking 架构不断进步,长江存储的技术和专利组合也稳步扩大。据爱集微报道,该公司于 2022 年推出 Xtacking 3.0,成为全球首批推出超过 200 层 3D NAND Flash 产品的厂商之一。2024 年,其又推出 Xtacking 4.0,进一步推进该架构。
其专利组合也随着这些发展而扩大。截至 2026 年 3 月 31 日,长江存储母公司长存控股(Changcun Holding)及其控股子公司共持有 6,088 项授权专利,其中包括 5,611 项发明专利。爱集微指出,在这总数中,3,452 项为国内专利,2,636 项为海外专利。
2025 年,长存控股还与国际行业参与者达成了专利交叉许可安排,允许双方使用对方持有的某些专利。据爱集微报道,长存控股的专利服务费从 2023 年的 4,793 万元人民币和 2024 年的 4,942 万元人民币,增至 2025 年的 7,008 万元人民币。












