欧洲连接器需求调查：可靠性成首要选型指标

英国连接器制造商 Harwin 近期委托进行的一项独立调查，揭示出欧洲与北美市场对连接器的需求趋势。这是 Harwin 首次在欧洲开展该调查，此前一轮于去年在北美完成。调查针对连接器规格制定、设计、采购等环节，受访者来自航空航天、电信、工业及汽车等领域的工程师、采购人员和高级管理层。

Harwin 发言人 Ben Green 表示，调查并未使用公司自有数据库，而是通过第三方执行，并以“独立调查”名义对外发布；结果显示受访者首先想到的连接器公司，欧美基本相同，只是排序不同。Harwin 营销副总裁 Peter Schneid 补充说，调查覆盖了互连产品规格制定、设计、采购等环节的专业人士，并指出连接器，尤其是高可靠性连接器，仍然是工业系统、电信与数据以及汽车领域电子产品成功设计与制造的基础。

欧洲受访者中约三分之二来自英国和德国，Green 认为这反映出这两大制造经济体的真实态度。就连接器的功率需求而言，超过 50% 的应用电流需求低于 30A，其余则多在 100A 及以上。在线工具的重要性同样突出，多数工程师希望在选型和设计过程中能下载文件、模型以及封装（footprint）文件。

可靠性是欧洲受访者最看重的指标。调查显示，超过 40% 的专业人士期望连接器能持续运行十年以上，另有 33% 期望五至十年。在连接器选型与采购的首要考量中，可靠性排名第一，紧随其后的是性能和运行寿命。

在选择供应商时，欧洲受访者认为快速提供样品的能力最重要，其次为互补产品的可得性和全球技术支持。3D 打印目前主要被用于制作外壳、夹具和固定装置的原型。Green 说，Harwin 已经用 3D 打印来制作大量开发用连接器外壳，但材料和工艺还不够成熟，客户是否希望打印数十万件外壳尚不明了；未来结合在线工具实现定制连接器或有发展潜力，但眼下还不现实。

AI（人工智能）和数字孪生（digital twin）的采用情况存在地域差异。欧洲仅有略低于 17% 的受访者利用这些工具开展设计与优化，而北美 2026 年的采用率为 26%，高于去年的 17%，表明欧洲用户的采用程度落后于美国。

应用领域

就应用市场而言，欧洲受访者大多从事工业与能源项目，电信和数据排在第二位，汽车位列第三，这也解释了为何高可靠性在欧洲备受关注。美国市场的应用分布与此相似，电信和数据连接器的地位与工业应用相当。Green 还提到，航天领域的增长非常迅速，且这一趋势不限于欧洲；三、四年前该领域多是初创公司，如今这些公司更加成熟，拥有成功交付任务的经验，因而成为 Harwin 的增长点。

在线工具

在线工具是欧洲落后的另一个领域。欧洲有略超三分之一的受访者（36.8%）表示，目前正在使用或计划使用在线设计工具来辅助选型和设计导入（design-in），而北美的这一比例为 54%。对于此类工具，最重要的功能是能够下载文件以在设计软件中使用，同时应提供产品比较和选择资源；在线定制、配置和仿真也同样受重视。

Green 表示：“对我们来说，这验证了在线工具、在线库存查询和多款设计工具整合的重要性；未来还要继续开发面向高可靠性增长市场的连接器。”

挑战

北美调查中，超过半数的受访者认为他们面临的挑战正在增加，包括信号完整性（signal integrity）、电源完整性（power integrity）以及机械耐久性等方面的长期可靠表现。在高速高密度设计或需要重复使用及在振动、潮湿、灰尘和温度变化等恶劣条件下运行的应用中，上述挑战更加突出。

小型化是另一个常见的挑战，尤其是必须在极有限的空间内同时满足带宽、阻抗控制和屏蔽等需求时。在识别和明确产品规格时，供应商文档不一致、交叉引用难度以及自动化制造兼容性等问题也会带来困扰。从商业角度看，多位受访者需要在性能、可靠性、尺寸和成本之间作出平衡；元器件供货和长交货期管理也使规格工程师与采购人员承压，有时需重新设计以适配替代零件。

Green 认为，设计复杂度提升将令未来连接器规格制定的难度增加，开发周期与资源投入也会受到更多重视，这意味着系统更为复杂，但对时间节点的压力也更大。他还提到，设计人员希望由分销商来承载信息，而不是返回制造商去查询，这正是设计库发挥作用的地方。

调查同样强调了模型准确性的关键意义，尤其是用户自建模型。“有时我们需要挨个纠正并确认细节，确保它们正确；这算不上大问题，但我们了解用户可能会上传自有库模型。若是有人建立了某个零件的模型，可以将其上传到元件库；不过我们的模型通常以数千个一批的规模提供。” Green 说。他还介绍，Harwin 提供一个在线线缆构建器（online cable builder），用户可以选取线缆硬件和另一端的连接器，从而为元件库增添一个增值模型，并可向 Harwin 提出具体需求。