过去三十年，台湾凭借先进的半导体产业集群，确立了在全球科技供应链中的关键地位。但随着电气化重塑全球产业格局，领先的衡量标准正从晶体管微缩转向能源效率。电力电子，这个长期被数字逻辑光芒掩盖的领域，正迎来属于自己的高光时刻。
&nbsp;
01 战略转折：电力电子何以成为关键变量？
电动汽车、能源系统、智能工业及AI数据中心对电力效率、能量密度、散热管理与高度集成提出了严苛要求，加速了碳化硅（SiC）、氮化镓（GaN）等宽带隙材料的导入，并推动业界探索氧化镓甚至金刚石等超宽带隙半导体。这些技术与传统IGBT、MOSFET形成互补，显著降低损耗，实现更紧凑高效的设计。
<section><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://oksht-mall.oss-cn-shenzhen.aliyuncs.com/images/2026-03-30/853d899c8b26461abb82e06aae3d97d1-MzEwNmM2ZjktMjE1ZC00MTY0LTlkZTktODg4YjBkMmQyOTIzLnBuZw.png" alt="" width="481" height="326" /></section>
从左至右：8英寸GaN晶圆、6英寸SiC晶圆和8英寸SiC晶圆（来源：意法半导体）
在此背景下，台湾正利用其在晶圆代工与封装领域的成熟优势，构建面向电力电子的产业生态。台达、光宝、康舒、飞宏等电源设备制造商正与半导体创新加速融合，而晶圆代工厂与封测企业则聚焦专用工艺、异构集成与先进组装。
&nbsp;
<h2>02 人工智能的双重赋能</h2>
AI与电力电子的融合，正在加速这一战略转型。一方面，AI基础设施带来前所未有的电力需求，迫使数据中心对功率密度、效率和可靠性提出极高要求，加速了对先进电源转换平台、高效DC/DC转换器和智能配电的需求。另一方面，机器学习与先进仿真工具正改变电力系统的设计和优化方式，能够缩短设计周期，在拓扑选择、热管理和可靠性评估等方面提升转换器性能。台湾在AI硬件与系统集成方面的优势，使其有望在这一融合趋势中形成新的产业特征。
&nbsp;
<h2>03 本地功率半导体生态加速成型</h2>
台湾已将功率器件明确列为重点发展技术，通过产业政策与研发投入推动SiC、GaN等下一代半导体技术，助力绿色转型。与数字半导体不同，功率器件生态需在材料、外延、设计、制造工艺、封装及可靠性测试等环节协同发展。政府主导的项目着力构建自主产能，初期聚焦对多元化、集成性与可靠性要求较高的中等规模应用。在晶圆代工环节，多家企业已展开布局：
<ul class="list-paddingleft-2">
<li>
力积电：与纳维达半导体合作，供应8英寸GaN-on-Si晶圆，用于数据中心、电动汽车充电及光伏领域。
</li>
<li>
联电：凭借高压CMOS与模拟平台经验，具备硅MOSFET、IGBT及电源管理芯片的制造能力。
</li>
<li>
世界先进：依托成熟工艺与标准技术组合，亦是潜在参与者。
</li>
<li>
台亚半导体：聚焦SiC MOSFET与整流器，面向汽车、工业与可再生能源市场。
</li>
<li>
台积电：作为硅功率器件供应商，为汽车与工业市场提供稳定的制造经验。
</li>
</ul>
在材料环节，格棋化合物半导体、环球晶圆、台湾应用晶体、泰赛克材料等企业正推进SiC衬底与外延的自主研发与生产能力，降低对海外供应链的依赖。
&nbsp;
<h2>04 封装与系统集成：差异化优势所在</h2>
封装是台湾最具竞争优势的环节之一，对功率半导体性能影响直接。现代高频应用对热阻、寄生电感、电流承载能力及长期可靠性提出更高要求，推动本地厂商从传统分立器件封装向集成电源方案升级。日月光凭借其封测能力，为全球多家功率半导体企业提供封装服务，在AI电源、智能工厂与电力运输等高效能应用中实现性能提升。
&nbsp;
<h2>05 设备与系统厂商构筑应用牵引力</h2>
台达电子作为全球电源系统解决方案领军者，其对SiC与GaN器件的应用为本地供应链协同提供了需求牵引。台达直流超快充电器采用SiC功率模块，峰值效率达96%。
封测厂商力成科技在扇出型封装、面板级封装、多芯片集成及热感知设计方面的能力，对功率器件性能提升日益重要。
&nbsp;
<h2>06 政策与产学研协同发力</h2>
台湾行政院已在下一年度产业战略预算中拨款122亿新台币（约3.86亿美元）用于半导体产业，重点支持第三代半导体技术发展。政策着力点不在于规模竞争，而在于构建面向电动汽车、可再生能源、先进通信与AI基础设施的高效电力电子能力。台湾大学、清华大学等高校在宽禁带材料与功率模块领域具备专业积累，工业技术研究院等机构则扮演研究与产业应用的桥梁角色。
&nbsp;
<h2>结语</h2>
功率电子作为绿色能源转型的关键环节，正迎来重要发展窗口。凭借在晶圆代工与封装领域的既有优势，结合清晰的战略方向与产业协同，台湾有望在人工智能时代的电力电子领域构建差异化的竞争地位。其路径并非复制数字逻辑领域的领先规模，而是通过材料、设计、制造、封装与系统应用的全链条协同，形成可持续的区域产业特色。在AI算力需求与能源效率的博弈中，电力电子正从幕后走向台前，成为下一轮半导体竞争的关键战场。

人工智能的尽头是电力？台湾正押注下一个关键战场

只是晶圆代工：台湾如何抢占AI时代的电力电子高地？

随着欧洲首部《芯片法案》落地实施进入尾声，布鲁塞尔已悄然启动被业内称为&ldquo;芯片法案2.0&rdquo;的新一轮战略布局。与2022年仓促出台的应急版本不同，这一次，政策制定者不再被短缺危机与地缘压力裹挟，而是拥有了更充裕的时间和更明确的改革意图。真正的挑战，不再是&ldquo;该支持哪些技术&rdquo;，而是&ldquo;该用怎样的机制支持&rdquo;。
<section></section>
<h2>一、从应急到重构：欧洲芯片战略的转向</h2>
回顾第一部《芯片法案》，其诞生背景是疫情引发的供应链断裂、美国《芯片与科学法案》的强力刺激，以及地缘政治局势的急剧升温。布鲁塞尔在危机中迅速行动，成功调动了投资、释放了政治信号，但也暴露出制度短板：
<ul class="list-paddingleft-2">
<li>
资金依赖成员国财政：欧盟层面缺乏直接拨款机制，补贴实际由各国自行承担，导致&ldquo;谁有钱谁说了算&rdquo;；
</li>
<li>
政策工具错配：大量产能投资被包装为&ldquo;研发补贴&rdquo;，以符合国家援助规则，掩盖了产业支持的实质；
</li>
<li>
治理结构碎片化：成员国分别与芯片制造商谈判，存在补贴竞争风险，缺乏统一协调机制。
</li>
</ul>
这些问题，正是《芯片法案2.0》试图解决的核心。
<h2>&nbsp;</h2>
<h2>二、焦点转移：机制设计取代技术选择</h2>
布鲁盖尔研究所研究员尼克拉斯&middot;波蒂埃指出，第一部法案更像一场&ldquo;政治作秀&rdquo;，注重可见行动而非结构性改革。而当前围绕《芯片法案2.0》的讨论，已聚焦于三大制度性问题：
<h3>1. 资金来源结构</h3>
目前，欧盟缺乏中央财政能力直接支持半导体项目。德国等财政充裕的国家可轻松出资，而财政紧张或规模较小的成员国则难以跟进。这种&ldquo;补贴能力不均&rdquo;正在扭曲欧洲内部的产业布局。
<h3>2. 政策工具适配性</h3>
现行政策框架更适应研发项目，而非动辄数十亿欧元的晶圆厂建设。若继续&ldquo;以研发之名行产能之实&rdquo;，不仅效率低下，也将限制欧盟在封装、材料等战略环节的布局深度。
<h3>3. 全球供应链定位</h3>
欧洲仍深度嵌入美国主导的半导体生态体系，出口管制、技术依赖等外部约束难以回避。政策制定者正重新思考：在无法实现自给自足的现实中，&ldquo;韧性&rdquo;应如何被精准定义？
<h2>&nbsp;</h2>
<h2>三、对中国的潜在影响：机遇与挑战并存</h2>
虽然《芯片法案2.0》聚焦欧洲内部机制改革，但其外溢效应将深刻影响中国半导体行业。
<h3>① 短期：竞争压力加剧，但合作空间仍存</h3>
<ul class="list-paddingleft-2">
<li>
补贴竞争升级：若欧盟统一协调补贴机制，可能形成更高效、更具吸引力的投资环境，对中国企业在欧洲布局构成竞争压力；
</li>
<li>
供应链多元化提速：欧洲加速本土产能建设，意味着对亚洲尤其是中国成熟制程芯片的依赖可能下降，出口市场面临挤压；
</li>
<li>
技术合作门槛提高：若欧盟强化外资审查与技术出口管制，中国企业与欧洲在设备、材料、设计等环节的合作将面临更高壁垒。
</li>
</ul>
<h3>②中长期：推动中国加速自主体系建设</h3>
<ul class="list-paddingleft-2">
<li>
倒逼制度创新：欧洲从&ldquo;应急补贴&rdquo;转向&ldquo;制度设计&rdquo;的思路，或为中国在产业政策工具、央地协同、资金机制等方面提供借鉴；
</li>
<li>
强化战略自主：欧盟对&ldquo;韧性&rdquo;的再定义，实质上与中国的&ldquo;供应链安全&rdquo;思路形成共振，双方在标准、封装、材料等非敏感领域仍有合作空间；
</li>
<li>
全球格局重塑：美欧日印等主要经济体均在重构半导体政策体系，中国需在更复杂的多极格局中寻找新的博弈空间。
</li>
</ul>
<h2>&nbsp;</h2>
<h2>四、行业观察：从&ldquo;速度&rdquo;到&ldquo;架构&rdquo;的竞赛</h2>
《芯片法案2.0》尚在酝酿阶段，但其讨论方向已释放明确信号：全球半导体竞争，正从&ldquo;谁给钱多&rdquo;转向&ldquo;谁设计得更好&rdquo;。
对于中国而言，这既是提醒，也是参考。在欧洲反思&ldquo;碎片化治理&rdquo;与&ldquo;工具错配&rdquo;的同时，中国也需审视自身的产业政策体系：
<ul class="list-paddingleft-2">
<li>
是否形成了中央与地方、财政与市场的有效协同？
</li>
<li>
是否在关键技术环节具备持续投入的制度保障？
</li>
<li>
是否能在全球化与自主化之间找到动态平衡？
</li>
</ul>
<h2>&nbsp;</h2>
<h2>结语</h2>
欧洲的第一部《芯片法案》证明了自己在危机中能&ldquo;跑得快&rdquo;。而《芯片法案2.0》的成败，将取决于它能否&ldquo;跑得稳、跑得远&rdquo;。在这场从&ldquo;应急响应&rdquo;到&ldquo;制度重构&rdquo;的转型中，中国不仅是旁观者，更是深度参与者与潜在博弈方。未来几年，半导体行业的竞争，将不只是技术与资本的较量，更是制度设计能力的全面检验。
<section>
&nbsp;
</section>

推进半导体产业的下一阶段，真正的挑战可能不在于技术选择，而在于改革政策机制本身。

芯片法案2.0》将至，欧洲重塑半导体战略，中国需警惕什么？

近期，半导体行业迎来新一轮价格调整。多家芯片设计厂商、晶圆代工厂及封装测试企业相继发布涨价通知，成本压力正沿着产业链加速传导。
<h2>一、芯片设计厂商集中调价</h2>
纳芯微（NOVOSENSE） 于3月23日发布通知称，因晶圆、封装等核心原材料成本大幅攀升，决定对部分产品价格进行适当调整。该公司为国内汽车模拟芯片领域主要厂商，其产品广泛应用于汽车电子、工业控制等领域。
德州仪器（TI） 宣布自4月1日起，对数字隔离器、隔离驱动、电源管理芯片等产品线进行价格上调。据供应链消息，部分产品涨幅最高达85%，工业控制领域涨幅尤为显著。（来源：36氪、芯智讯、证券时报、21世纪经济报道）
恩智浦（NXP） 与英飞凌（Infineon） 两家国际汽车芯片头部企业也于4月1日起执行新价格。据市场信息，英飞凌主流产品涨幅预计在5%至15%之间，部分高端产品涨幅更高。（来源：36氪、新浪财经、万家基金报告、21世纪经济报道）
峰岹科技（Fortior Tech） 同样宣布自4月1日起，对全部在售产品进行价格调整。该公司专注于电机驱动控制芯片领域。
此外，今年以来已有多家国产芯片公司发布价格调整通知，包括中微半导、国科微、英集芯、士兰微、新洁能等。其中，华润微电子全系列产品涨价最低10%，士兰微部分器件类产品涨价10%，新洁能MOSFET产品涨价10%起，捷捷微电MOS系列产品涨价10%-20%。国内厂商涨幅普遍集中在10%-20%，部分高阶封装产品涨幅超40%。（来源：36氪）
<h2>二、上游环节同步提价</h2>
在芯片制造上游，晶圆代工与封装测试环节也出现价格上调。
晶圆代工方面，台积电计划在未来四年内连续上调价格。世界先进、力积电等成熟制程代工厂也将在4月调升报价，据称幅度最高超过10%。
封装测试方面，日月光、京元电等封测大厂已对部分服务进行价格上调，涨幅在5%至20%之间。企业方面表示，调价主要受金、银等贵金属原材料成本上涨影响。
<h2>三、存储芯片价格持续走高</h2>
存储芯片市场延续上涨态势，是本轮涨价中涨幅最为显著的领域。
受AI需求挤占产能影响，三星、SK海力士、美光等原厂产品价格持续波动。2026年第一季度，消费级存储产品价格较上一季度上涨超60%，NAND闪存产品涨幅突破70%。（来源：群智咨询数据，<a href="https://Gate.com" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Gate.com</a>报道）
据TrendForce集邦咨询数据，2026年第一季度Conventional DRAM合约价季涨幅上调至90%-95%，NAND闪存季涨幅上调至55%-60%。（来源：TrendForce集邦咨询，北京商报报道）
国家发展改革委价格监测中心数据显示，2026年1月DRAM和NAND价格均创2016年以来最高值，DDR4 8Gb颗粒现货价从3.2美元飙升至15美元，涨幅达369%。（来源：国家发展改革委价格监测中心，北京商报报道）
2026年3月初，三星、SK海力士联合启动第二轮DRAM提价，DDR5颗粒统一涨幅约40%，部分高端型号达100%。（来源：国金证券研报，界面新闻报道）
三星电子一季度通用DRAM均价涨幅达100%。（来源：韩媒报道，IT之家）
存储芯片价格上涨已对下游终端产生明显影响。据TrendForce数据，存储芯片在智能手机物料成本中的占比已上升至30%-40%。群智咨询数据显示，2025年第四季度相比第一季度，存储芯片涨价使手机BOM成本增加8%-12%。（来源：TrendForce、群智咨询，北京商报报道）
美光科技最新财报显示，FY26Q2营收同比增长196.3%，毛利率达74.9%。（来源：美光财报，界面新闻报道）

芯片行业迎来新一轮涨价潮 多家厂商宣布上调产品价格

多家芯片厂商宣布上调产品价格，产业链成本压力持续传导

<section class="_135editor" data-role="paragraph">
随着中东地区冲突持续升级，全球半导体产业正面临一场新的供应链考验。氦气、溴等芯片制造不可或缺的原材料供应出现波动，引发行业高度关注。
&nbsp;
氦气供应面临短期中断风险
卡塔尔作为全球最大的氦气生产国之一，占全球供应量的三分之一以上。今年3月初，受地区冲突影响，卡塔尔一座年产能7700万吨的氦气工厂被迫停产。卡塔尔能源公司表示，该工厂以液化天然气副产品为原料生产氦气，2025年产量约6300万立方米，占全球总产量约1.9亿立方米的33%。
<img class="wp-image-1498926" src="https://www.eetimes.com/wp-content/uploads/Fig-1-helium-plant-GasWorld.jpg?resize=640%2C480" alt="卡塔尔的氦气工厂在2025年将生产近6300万立方米氦气，占全球约1.9亿立方米氦气总产量的33%。资料来源：(GasWorld) 中东战争对芯片供应链的影响" width="640" height="480" data-recalc-dims="1" data-ratio="0.75" data-w="640" />
氦气在半导体制造中具有不可替代的作用，主要用于硅片冷却、泄漏检测以及光刻工艺。科恩布鲁斯氦气咨询公司总裁菲尔&middot;科恩布鲁斯预计，全球氦气生产可能面临两至三个月的停滞，供应链完全恢复则需要四到六个月。卡塔尔能源部长也向媒体表示，即便冲突立即结束，氦气供应恢复正常仍需数周甚至数月时间。
韩国对卡塔尔氦气的依赖程度较高。数据显示，2025年韩国64.7%的氦气进口来自卡塔尔。韩国产业通商资源部已将氦气列为芯片供应链中面临严重风险的14种原材料之一。作为全球最大的存储芯片生产国，韩国三星电子和SK海力士分别占据全球DRAM市场70%和高带宽内存市场80%的份额，原材料供应的稳定性对这两家企业至关重要。
SK海力士方面表示，公司已实现氦气供应渠道多元化，并保有充足库存。日本最大的氦气供应商岩谷公司也指出，其从美国采购氦气并在两国均设有库存，目前供应保持稳定。
&nbsp;
溴供应风险同步上升
溴是半导体制造中的另一关键元素，用于电路成型和芯片检测设备。全球约三分之二的溴产自以色列和约旦，而韩国目前90%的溴进口依赖以色列。随着中东战事持续，这一原材料的供应链稳定性受到挑战。
&nbsp;
数据中心安全引发关注
除原材料供应外，数据中心的安全问题也成为行业关注的焦点。伊朗无人机袭击阿联酋数据中心的消息引发业界对区域人工智能基础设施安全的担忧。阿联酋近年来被微软、英伟达等美国科技巨头定位为区域人工智能数据中心中心，若当地数据中心持续面临安全威胁，可能影响人工智能芯片的需求。
与此同时，能源价格上涨正在推高人工智能数据中心的运营成本。人工智能数据中心的耗电量约为传统数据中心的3至5倍，油价波动对运营成本的影响较为显著。这或将增加超大规模数据中心的总拥有成本，对全球范围内人工智能基础设施的部署产生影响。
&nbsp;
芯片制造商积极应对
面对当前局势，主要芯片制造商正在密切跟踪事态发展。台积电表示，卡塔尔氦气生产基地停产目前未对公司业务造成显著影响，但公司将持续关注相关动态。格罗方德称，已与该地区供应商、客户和合作伙伴保持直接联系，并制定了相应的应对方案。
SemiAnalysis存储器分析师Ray Wang认为，就目前来看，影响仍属有限，但如果地区冲突长期持续，芯片制造商可能需要调整关键材料的采购策略。与2022年俄乌战争引发的氦气和氖气短缺相比，此次中东局势对半导体供应链的潜在影响范围更广、不确定性更高。
</section>
&nbsp;

以下是中东旷日持久的战争如何给半导体行业带来灾难性后果。

中东动荡：材料短缺、燃料价格上涨扰乱芯片行业

3月13日，美国商务部撤销了关于AI芯片出口的拟议法规，相关出口审批暂按现有机制执行。
<img src="https://oksht-mall.oss-cn-shenzhen.aliyuncs.com/images/2026-03-19/04249d4d837c4a8cbd3d9940704b9c7e-bWNldV8yNzYwMTkwNTQxMTc3MzkxMTkwOTY2My5wbmc.png" width="702" height="852" />
很多人认为这是美国放松关于AI芯片出口的管控。事情可能没那么简单。
这次撤回的AI芯片法案，其实是为了填补拜登《人工智能扩散框架》废除之后的政策真空。拜登发布的这个法案，说白了就是把全球国家分成三等，每一等都有相应的限制，为的是维护美国在AI领域的主导地位。
特朗普上台后，觉得这个框架太繁琐，去年5月份就给废了，要自己弄一个。结果呢？好像也没比以前简单啊。
让我们来看看特朗普的版本说了什么。
根据外媒之前透露的消息，草案设定了严苛的阶梯式审批条件：如果外国买家采购20万片及以上的先进AI芯片，需要在美国进行对等的数据中心投资，或者提供特定的国家担保。
即便是采购10万片以内的规模，也需要由买家所在国政府，向美国做出政府层面的安全保证。
<img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://oksht-mall.oss-cn-shenzhen.aliyuncs.com/images/2026-03-19/aa73e921bb794a5c97a6351dcc4bbe37-Mi5qcGc.jpg" alt="" width="677" height="451" />
好家伙，这是妥妥的&ldquo;配给制&rdquo;呀！买个芯片，还需要投资和担保才能拿到资格。
这个法案2月底提交审查，还没在市场上引起腥风血雨，就直接被撤销了。美国商务部并没有解释撤销的原因，一位美方官员透露，这次撤回很可能反映的是，特朗普政府内部在实现全球AI霸权，与应对国家安全之间存在分歧。
其实，在是否限制芯片出口，特别是对华芯片出口的问题上，美国内部一直有分歧。
一方面，美国政客不希望中国利用这些先进的芯片发展得太快，特别是在AI领域，削弱美国在全球市场上的代际优势。所以长久以来，我们能大量买到的，都是英伟达的&ldquo;库存旧货&rdquo;。
另一方面，黄仁勋要赚钱，更要保住CUDA生态的霸权。他明白如果长期封锁，中国开发者完全有能力在国产框架上扎根。一旦中国AI生态实现&ldquo;闭环&rdquo;，英伟达将永远失去全球最大的芯片市场。
<img src="https://oksht-mall.oss-cn-shenzhen.aliyuncs.com/images/2026-03-19/3d7d572e3bf14a78ae2305cc2022757e-My5qcGc.jpg" alt="" width="1280" height="853" />
事实证明，黄老板的判断是完全正确的。
还记得2025年底，美国突然给芯片对华出口松绑吗？当时，特朗普同意英伟达把接近旗舰级别的H200芯片卖到中国，前提条件是要抽成25%，给美国政府交税。
但因为各种审查，中国客户的采购意愿很低，这款芯片的实际出口为零，目前英伟达已停止生产。
不可否认，美国在先进制程芯片及其生态上占据优势。中国企业借助英伟达芯片，可以巩固我们在应用层的领先地位。然而，过度依赖美国芯片，从长期来看，无异于受制于人。
面对这一困境，中国正探索一种务实高效的&ldquo;双轨制&rdquo;：头部厂商一方面以&ldquo;国产芯片+二手英伟达&rdquo;的组合，保障基础算力，确保业务的连续性；另一方面则坚定地推进&ldquo;去CUDA化&rdquo;进程。华为昇腾950等产品的问世，正是此战略的体现&mdash;&mdash;我们不求完全替代，但求在关键节点避免&ldquo;断供&rdquo;之虞。
<img src="https://oksht-mall.oss-cn-shenzhen.aliyuncs.com/images/2026-03-19/0e0ec0554969448787634dcc588fc74a-NC5wbmc.png" alt="" width="758" height="571" />
美国政策的反复无常，本质是其在&ldquo;商业利益&rdquo;与&ldquo;技术霸权&rdquo;之间的自我拉扯。而我们的应对之策，是以中国芯片产业的强势崛起，让所有制裁终成刻舟求剑的笑谈。

紧急撤回AI芯片出口新规，特朗普又变卦？

3月18日，美光公布2026财年第二财季财报，一组数据炸翻全场：营收238.6亿美元，同比暴涨196.4%；更夸张的是利润&mdash;&mdash;GAAP净利润137.85亿美元，同比暴增770.8%。毛利率从去年同期的36.8%直接飙到74.4%，翻了一倍还多。
<img src="https://yibeiic-shop.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/media/user/10575/image/20260319/1773900266608121.jpg" alt="1773900266608121.jpg" />
业绩炸裂的背后，是存储芯片价格全线起飞。DRAM价格环比涨了约65%，NAND更是猛涨近80%。美光CFO直言，行业供应紧张叠加AI需求爆发，直接把价格推上了天。
所有业务部门都创下历史新高。云存储部门营收77.5亿美元，暴涨160%；移动端和客户端部门营收77.1亿美元，暴涨244%；就连汽车和嵌入式部门也冲到27亿美元，创下纪录。
核心引擎还是AI。HBM需求强到离谱，美光的HBM4已经量产出货，用在了英伟达最新的Vera Rubin GPU上。下一代HBM4E也在路上了，预计2027年量产。美光高层放话：AI时代，内存价值正在被重估。
更狠的是，这种火爆不是短期现象。美光预计第三财季营收将达335亿美元，远超市场预期的242.9亿。而且存储芯片缺货，可能要持续到2026年之后。
为了喂饱这头吞金兽，美光把2026财年资本支出从200亿猛提到250亿，2027年还要再加100亿。爱达荷和纽约的两座新厂已经在路上，目标只有一个：扩产，扩产，再扩产。
有意思的是，资本开支大幅提升的消息一出，美光股价盘后一度大跌6%。但在过去一年多里，它已经涨了好几倍。

美光Q2净利暴涨7.7倍：DRAM涨65%，NAND涨80%

3月18日，国内云服务龙头阿里云正式发布调价公告，受全球AI需求爆发、上游供应链涨价影响，核心硬件采购成本大幅攀升，公司经审慎评估后决定，自2026年4月18日起，对全地域AI算力、CPFS（智算版）等服务启动价格调整，引发AI算力市场高度关注。
<img src="https://yibeiic-shop.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/media/user/10575/image/20260319/1773902073891474.jpg" alt="1773902073891474.jpg" />
本次调价覆盖核心AI算力产品，其中平头哥真武810E等算力卡相关服务涨幅5%-34%，为本次调价幅度最高的品类；专为AI智算打造的CPFS（智算版）产品涨幅达30%，全面适配AI训练、推理等核心场景的成本变动。
作为本次涨价的核心算力载体，平头哥真武810E是阿里旗下首款云端自研AI芯片，也是国内高端AI算力的核心产品。该芯片采用自研并行计算架构+片间互联技术，搭配全栈自研软件栈，实现软硬件全自研，核心配置拉满：搭载96GB HBM2e内存，片间互联带宽高达700GB/s，可完美覆盖AI训练、AI推理、自动驾驶三大核心场景。
目前，阿里已将真武PPU大规模用于千问大模型的训练与推理，结合阿里云全栈AI软件栈深度优化，为客户提供一体化算力服务。业内参数对比显示，真武PPU整体性能超越英伟达A800及主流国产GPU，与英伟达H20相当，升级版性能更是强于英伟达A100，凭借优异稳定的表现、高性价比，在行业内收获良好口碑，市场处于供不应求状态。今年1月底数据显示，真武810E总出货量已达数十万片，成为国产AI芯片量产落地的标杆产品。
同步涨价的阿里云CPFS（智算版），是专为AI时代大规模智算业务量身打造的高性能并行文件存储，属于常规CPFS的性能增强版，针对AI训练场景做了极致优化，是大模型算力场景不可或缺的配套存储服务。
<img src="https://yibeiic-shop.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/media/user/10575/image/20260319/1773902057169723.jpg" alt="1773902057169723.jpg" />

阿里云AI算力突然涨价，最高涨34%

3月11日，长电科技昨日宣布，其专为汽车电子与机器人应用打造的芯片封测工厂&mdash;&mdash;长电科技汽车电子（上海）有限公司（JSAC），在中国（上海）自由贸易试验区临港新片区正式举行投产启用仪式，标志着公司在车规级与物理AI芯片封测领域迈出关键一步。
<img src="https://yibeiic-shop.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/media/user/10575/image/20260311/1773209539263421.jpg" alt="1773209539263421.jpg" />
长电科技表示，智能汽车与智能机器人在芯片和系统层面的底层逻辑高度契合，两者本质上都是&ldquo;在物理世界中运行的智能体&rdquo;，相关芯片在算力、集成度和应用方面呈现高度共性。依托这一产业趋势，企业在夯实车规级封测核心能力的同时，同步打造出可无缝承载机器人控制、感知等芯片封测需求的技术体系，实现双赛道协同布局。
作为长电科技在汽车电子领域的重要战略布局，JSAC工厂围绕智能驾驶、车身与底盘控制、动力与能源管理等核心应用方向，系统构建起高可靠、高一致性的车规级芯片成品制造能力，同时兼顾物理AI相关芯片封测需求，助力产业链升级。
该工厂引入智能制造理念，配备业内领先的自动化产线与全流程可追溯系统，结合AI辅助缺陷检测，实现制造精细化管理，进一步提升产品良率与运营效率，为客户提供从产品导入、认证到量产爬坡的全流程协同服务。
<img src="https://yibeiic-shop.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/media/user/10575/image/20260311/1773209498618585.jpg" alt="1773209498618585.jpg" />

芯片封测大厂突然官宣，上海新厂专攻两大风口

<section class="_135editor" data-role="paragraph">
每个人都以为自己知道为什么中国电动汽车这么便宜，但几乎每个人都错了。
&nbsp;
根据总部位于纽约的独立研究公司荣鼎集团（Rhodium Group）的一项研究，西方汽车制造商在中国电动汽车市场的份额从2020年的三分之二下降到去年的略高于三分之一。在此期间，中国原始设备制造商得以大幅降低价格。 
&nbsp;
以比亚迪Seal和特斯拉Model 3这两款竞争轿车为例。2022年至2025年间，比亚迪Seal的标价从30198美元降至24190美元，而32909美元的Model 3价格几乎没有变化，仅下降了区区221美元&mdash;&mdash;尽管特斯拉自2019年以来一直在上海生产汽车。 
&nbsp;
国家补贴被认为是最大的优势，但这并非中国制造商脱颖而出的全部原因。2月19日发布的报告显示，中国政府补贴仅占比亚迪与特斯拉每辆车4700美元成本差距的5%，其余部分则来自规模优势、更低廉的人才成本和自主生产能力。
&nbsp;
报告指出，大多数外国品牌虽然已在中国本地生产，但仍然无法在价格上与中国品牌竞争。造成这种差距的原因在于，中国企业拥有更深层次的垂直整合、更大的规模和更低的运营成本，而西方竞争对手若想在不违反本国政府产业政策的情况下与之匹敌，则难以实现这些目标。
&nbsp;
罗迪姆报告称：&ldquo;除了政府支持外，中国汽车制造商能够持续以低于西方同行的价格销售产品，其主要驱动力是结构性优势：更深层次的垂直整合、更大的规模和更低的运营成本，包括成本显著更低的研发费用。&rdquo; 
&nbsp;
</section>
<section class="_135editor">
毋庸置疑，巨额补贴流向了本土制造商，其中比亚迪位居榜首。特斯拉在2021年之前获得中国政府补贴时，披露的补贴金额约占其净利润的2%。此后，特斯拉申报的补贴收入为零，而比亚迪的补贴收入占净利润的比例则从2024年的26%大幅上升至2025年的35%。
&nbsp;
<img src="https://bexp.135editor.com/files/users/913/9137717/202603/CB2bKCbD_tOYh.png?auth_key=1773590399-0-0-dacc312e971e4bf0e5910b7298f6722a" alt="图片.png" />
罗迪姆表示，从宏观角度来看，&ldquo;补贴固然重要，但远没有人们通常认为的那么重要&rdquo;。
报告指出，中国制造商在研发、销售、一般及行政成本方面，每辆车的支出都远低于其他国家。比亚迪的研发投入总额虽然更高，但由于其车辆数量更多，成本分摊也更大，而且中国的工程人才成本更低、类型更多样化。
&nbsp;
<img src="https://bexp.135editor.com/files/users/913/9137717/202603/gmL78R5Z_XNjL.png?auth_key=1773590399-0-0-f0388d36037341452b573c360bc57a17" alt="图片.png" data-ratio="0.5733634311512416" data-w="886" />
中国汽车制造商还通过延长供应商付款期限来节省成本，这与西方同行的付款周期形成鲜明对比。罗迪姆估计，延迟支付供应商款项的做法为比亚迪每辆车节省了约214美元，为吉利节省了约83美元，前提是这些公司原本需要借贷来缩短付款期限。
&nbsp;
</section>
<section class="_135editor">
<img src="https://bexp.135editor.com/files/users/913/9137717/202603/nqNmKBjg_4Oju.png?auth_key=1773590399-0-0-7dbf366ff317a50416d8e25299b4f259" alt="图片.png" />
报告指出，主要零部件的自主生产、优惠融资和免费许可等措施可以进一步节省成本。然而，根据罗迪姆公司的分析，西方企业面临着结构性障碍，因为各国政府在不同的监管框架下鼓励国内制造业发展。
&nbsp;
报告指出：&ldquo;缩小成本差距将迫使西方汽车制造商走上一条艰难的道路&mdash;&mdash;一方面加大对中国的投资，建立本地研发和供应商关系，另一方面削减国内成本和裁员。这种策略日益使汽车制造商与西方政府产生冲突，因为西方政府的产业政策旨在保护国内汽车行业的就业和价值&nbsp;创造。&rdquo;&nbsp;
</section>

规模、低成本人才和自主生产是比亚迪与特斯拉成本差距的主要原因。

为什么中国产电动汽车比特斯拉便宜？

人工智能基础设施的快速扩张引发了全球内存芯片短缺，因为工厂优先生产超大规模数据中心使用的芯片，而不是笔记本电脑和智能手机使用的芯片。
此次短缺预计将产生深远的全球影响。全球两大存储芯片制造商&mdash;&mdash;韩国三星电子和SK海力士的销售额均创历史新高。包括日本、新加坡和台湾在内的多个国家和地区都宣布将新建存储芯片工厂。面临美国出口管制的中国，也在加速追赶存储技术。
<img src="https://bexp.135editor.com/files/users/913/9137717/202603/MHTO6ANf_9gCC.png?auth_key=1773590399-0-0-c3fcddbdcc049fe71dcff465fa7d1a36&amp;x-bce-process=image/crop,x_0,y_4,w_952,h_268" alt="图片.png" data-ratio="0.2867647058823529" data-w="952" />
预计这一趋势将推高全球消费电子产品的价格，威胁低价智能手机的盈利能力。以下是此次内存短缺的具体情况。
&nbsp;
<section class="_135editor" data-id="38806" data-color="#ef7060" data-tools="135编辑器">
<section class="">
<section class="" data-bcless="darken">
什么是存储芯片？
</section>
</section>
</section>
存储芯片是半导体家族的重要组成部分。它们由硅晶片制成，用于存储数据并将其传递给处理单元&mdash;&mdash;即执行计算的&ldquo;大脑&rdquo;。 
内存芯片主要分为两大类：动态随机存取存储器（DRAM）芯片，为活动程序提供短期存储；以及 NAND 闪存芯片，为文件提供长期存储。
<h2 id="what-is-happening-to" class="wp-block-heading">&nbsp;</h2>
<section class="_135editor" data-id="38806" data-color="#ef7060" data-tools="135编辑器">
<section class="">
<section class="" data-bcless="darken">
芯片生产目前的情况如何？
</section>
</section>
</section>
人工智能数据中心依赖于一种名为高带宽内存（HBM）的超高速内存架构。在HBM中，DRAM芯片垂直堆叠，并放置在图形处理单元（GPU）旁边。这种结构对于运行大型语言模型至关重要，因为这些模型需要不断处理海量数据集。
<div>
<img src="https://bexp.135editor.com/files/users/913/9137717/202603/WUNmOcBq_VfRD.png?auth_key=1773590399-0-0-50fddc43537fab647b3f95804c917964&amp;x-bce-process=image/crop,x_0,y_5,w_624,h_269" alt="图片.png" />
</div>
<figure class="embed embed--datawrapper loaded">
<section class="embed__wrapper">
随着人工智能行业对 HBM 芯片的需求量巨大，制造商正在将产能从生产消费电子产品中使用的传统 DRAM 和 NAND 芯片转移出去。
这些存储芯片的价格正以历史新高上涨。市场研究公司TrendForce预测，仅第一季度，DRAM和NAND闪存的价格预计就将分别上涨90%至95%和55%至60%。
&nbsp;
<section class="_135editor" data-id="38806" data-color="#ef7060" data-tools="135编辑器">
<section class="">
<section class="" data-bcless="darken">
内存芯片制造商的经营状况如何？
</section>
</section>
</section>
SK海力士、三星和美国美光公司占据了全球超过90%的存储芯片产量。在需求激增的推动下，这些公司的估值均创下历史新高。
这三家公司都在亚洲扩大生产规模，亚洲是半导体制造的主要中心。美光计划在美国、日本、新加坡和台湾增建工厂。三星和SK海力士则在韩国增加产能。&nbsp;
</section>
</figure>
人工智能的兴起及其对计算能力的需求，推动了亚洲硬件供应商的发展，其中一些供应商抢走了长期以来主导该地区科技繁荣的互联网公司的风头。最近，SK海力士和三星的市值总和首次&nbsp;超过了中国科技巨头阿里巴巴和腾讯的总和。
&nbsp;
<section class="_135editor" data-id="38806" data-color="#ef7060" data-tools="135编辑器">
<section class="">
<section class="" data-bcless="darken">
中国芯片制造商扮演着怎样的角色？
</section>
</section>
</section>
中国目前大部分内存芯片依赖进口，但作为人工智能产业自给自足战略的一部分，中国一直在努力自主研发。美国于2024年对中国获取HBM芯片&nbsp;实施了限制，以遏制其在人工智能领域的进步。
中国本土DRAM制造商长鑫存储技术有限公司在人工智能芯片组用HBM芯片的生产方面正在迎头赶上韩国竞争对手，尽管其技术水平仍落后数年。今年9月，市场研究公司SemiAnalysis预测，到2026年，该公司将占据全球DRAM产量近15%的份额。
中国领先的NAND闪存生产商长江存储技术有限公司也在加紧建设新的工厂。据路透社报道，该公司计划拓展业务，进军用于人工智能应用的DRAM芯片领域。 
<h2 id="what-will-happen-to" class="wp-block-heading">&nbsp;</h2>
<section class="_135editor" data-id="38806" data-color="#ef7060" data-tools="135编辑器">
<section class="">
<section class="" data-bcless="darken">
我们的手机和笔记本电脑会怎么样？
</section>
</section>
</section>
芯片制造商需要数年时间才能建成足够的生产线来满足人工智能驱动的需求。在此之前，内存短缺预计将推高电脑、智能手机、平板电脑和汽车的价格。
据Counterpoint Research称，内存成本上涨可能导致低端设备在经济上对电子公司而言难以为继。随着利润率的下降，一些低价智能手机可能会彻底退出市场。
Counterpoint预测，2026年全球智能手机出货量将下降 2.1%。拥有大量入门级机型的中国品牌，如荣耀、vivo和Oppo，预计将受到内存&nbsp;成本上涨的严重冲击。

热销型号

热门资讯